Steady alternatíva
Ha nincs szükséged kiadói tagsági rendszerre, gyakran elég egy egyértelmű támogatási widget.
A SupportTheWork önkéntes támogatási felhívással egészíti ki a meglévő média-, blog- és közösségi oldalakat anélkül, hogy teljes tagsági rendszerré kellene alakítani az ajánlatot.
Független összehasonlítás. A SupportTheWork nem kapcsolódik ehhez: Steady .
Döntési útmutató
Egyszerű kezdés meglévő oldalakhoz
A Steady szolgáltatásra gyakran akkor keresnek rá, amikor médiák, blogok vagy közösségek rendszeres támogatást szeretnének kiépíteni. A SupportTheWork korábban kapcsolódik be: először ott teszi lehetővé az önkéntes fizetést, ahol a tartalmat már most is olvassák.
Ha tagsági ajánlatot tervezel
A Steady akkor illik hozzád, ha a középpontban a tagságok, a kiadói funkciók és egy rendszeres olvasói ajánlat kezelése áll.
Ha átalakítás nélkül szeretnéd tesztelni a támogatást
A SupportTheWork akkor illik hozzád, ha nem szeretnéd átszervezni meglévő weboldaladat, mégis látni akarod, hogy a látogatók támogatnak-e önként.
Összehasonlító táblázat
Steady-összehasonlítás kiadóknak, blogoknak és közösségeknek.
A táblázat egy teljesebb olvasófinanszírozási modellt választ el a meglévő tartalmi oldalakon közvetlenül elvégezhető egyszerű teszttől.
| Szempont | Steady | TámogatásTheWork |
|---|---|---|
| Finanszírozási megközelítés | Inkább strukturált tagsági vagy olvasói ajánlat. | Önkéntes támogatási csatorna weboldalanként, oldalanként vagy projektenként. |
| Bevezetés | Akkor célszerű, ha az ajánlatot, a csomagokat és a kommunikációt egyértelműen megtervezted. | Akkor célszerű, ha először azt szeretnéd mérni, működik-e egyáltalán a támogatás. |
| Hozzáférés a tartalomhoz | Exkluzív vagy tagsághoz kötött ajánlatokkal is kombinálható. | A nyilvános tartalmak nyilvánosak maradnak. |
| Szerkesztőségi beépítés | Az olvasókat támogatási vagy tagsági ajánlathoz irányítják. | A felhívás közvetlenül cikkek, sorozatok vagy források után jelenik meg. |
| Jobban illik hozzád, ha | az olvasói finanszírozást teljes modellként tervezed. | kicsiben szeretnél kezdeni, és nem akarod átalakítani a meglévő tartalmakat. |
A különbség
Először teszteld a támogatást, mielőtt tagságokra osztanád az ajánlatodat.
Különösen a kis magazinoknak, szakmai blogoknak és közösségeknek nincs gyakran szükségük teljes rendszerváltásra. Egy beágyazott widget gyorsan megmutatja, mely tartalmak ösztönöznek támogatásra anélkül, hogy újra kellene építeni a szerkesztőségi folyamatot, a navigációt vagy a hozzáférési koncepciót.
Termékfunkciók megtekintése- 01Jelöld meg az erős tartalmakatVálaszd ki azokat a bejegyzéseket, sorozatokat vagy területeket, amelyeknél reális a támogatás.
- 02Válaszd meg a megfelelő hangotAz oldal jellegétől függően fogalmazd meg komolyan, szerkesztőségi hangon vagy személyesen a kérést.
- 03Indulj fizetőfal nélkülA tartalom nyilvános, a támogatás önkéntes marad.
- 04Használd a kiértékeléstMielőtt nagyobb modelleket terveznél, láthatod, mely oldalak ösztönöznek támogatásra.
Ajánlott
Olyan kiadóknak, akik kicsiben szeretnének kezdeni.
Ez az összehasonlító oldal azokat szólítja meg, akik olvasói finanszírozás miatt keresik a Steady szolgáltatást, de még nincs szükségük teljes tagsági modellre.
Független blogok
Egy önkéntes támogatási felhívás jól illik erős esszék, elemzések vagy sorozatok után.
Helyi magazinok
A nyilvános cikkek olvashatók maradnak, miközben a rendszeres olvasók egyszerűen hozzájárulhatnak.
Szakmai közösségek
Az útmutatók, források és nyílt bejegyzések a hozzáférés átalakítása nélkül támogathatók.
Röviden
A Steady tagságokban gondolkodik. A SupportTheWork a meglévő oldalaidból indul ki.
Ha az olvasói finanszírozásból teljes ajánlatot szeretnél építeni, a Steady megfelelő lehet. Ha először önkéntes támogatást szeretnél tesztelni a tartalomban, a SupportTheWork egyszerűbb megoldás.